[…] Se il terapeuta avesse letto gestalticamente il gesto della paziente come asimmetrico (il contesto lo richiedeva), l’avrebbe eventualmente accolto e ricambiato: in un contesto asimmetrico – come quello della terapia e dell’ipnosi – l’abbraccio della paziente esprime infatti unicamente il tentativo, forse maldestro, di un contatto fisico affettuoso con un uomo che si sta prendendo cura di lei e non ha (e non può avere) intenzionalità seduttive paritarie. Nel contesto non-paritario, infatti, la seduttività rappresenta – ne è riprova la ‘sindrome di Stoccolma’ – uno dei tanti modi di proteggersi dalla paura e dal rifiuto di chi sta in posizione up. Il terapeuta che attribuisse intenzionalità erotico-paritaria ad una paziente mostrerebbe un preciso disturbo nella propria funzione-Personalità del Sé, in quanto si collocherebbe in un altro contesto (quello del partner paritario). Paradossalmente, se l’abbraccio della paziente, come sostiene la GT, fosse stato accolto in modo asimmetrico ed eventualmente corrisposto, la terapia avrebbe (finalmente!) compiuto un progresso notevole. Per la GT compito della terapia è portare a compimento le interruzioni dei vissuti corporeo-relazionali che creano il disagio psichico: la paziente accolta avrebbe imboccato la strada del completamento di un gesto relazionale che, a suo tempo interrotto, aveva poi creato non pochi disagi psichici e relazionali, poiché quella paziente – è bene ricordarlo – non voleva abbracciare il padre, ma proprio il terapeuta, e cioè quell’uomo che in quel preciso contesto si stava prendendo cura di lei ‘paternamente’.
Giovanni Salonia, La luna è fatta di Formaggio, Il Pozzo di Giacobbe, 2014, pp. 46-47.