ABSTRACT
Il presente studio illustra una serie di idee raccolte dall’autore sulla funzione parziale del Sè chiamata “Ego” o “Io”, dimostrando come la denominazione “funzione-Io” sarebbe risultata verosimilmente più appropriata, poiché nella logica teorica inaugurata da Perls e Goodman e approfondita da Isadore From, l’ego non è un’entità stabile come può esserlo nella maggior parte degli altri approcci, bensì un momento – effimero – nel processo di contatto e di formazione della figura. La funzione-Io rappresenta per eccellenza l’interfaccia tra l’organismo e l’ambiente e, in tal senso, si rivela emblematica del cambiamento di paradigma introdotto dai fondatori della terapia della Gestalt.
The present study illustrates a series of ideas collected by the author on the partial function of the Self called “Ego” or “I”, showing how the denomination “I-function” would have been probably more appropriate, since in the theoretical logic inaugurated by Perls and Goodman and deepened by Isadore From, the ego is not a stable entity as it can be in most other approaches, but a moment – ephemeral – in the process of contact and formation of the figure. The I-function represents par excellence the interface between the organism and the environment and, in this sense, is emblematic of the paradigm shift introduced by the founders of Gestalt therapy.
